home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 5 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 5.iso / digests / equip / 940264.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-14  |  10KB
  1. Date: Mon,  1 Aug 94 04:30:22 PDT
  2. From: Ham-Equip Mailing List and Newsgroup <ham-equip@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Equip-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Equip@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Equip Digest V94 #264
  7. To: Ham-Equip
  8.  
  9.  
  10. Ham-Equip Digest            Mon,  1 Aug 94       Volume 94 : Issue  264
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.             (Fwd) EMPLOYMENT OPPTY - RADIO COMMS - NYC/fSU
  14.                         Bullet proof Handheld?
  15.                          Radio Shack HF Rig R
  16.                   Radio Shack HF Rig Rumor (2 msgs)
  17.                            RS HTX-202 help?
  18.                                VHF HT's
  19.                         Wanted - 70cm Antenna
  20.                          What's with 220 ???
  21.  
  22. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Equip@UCSD.Edu>
  23. Send subscription requests to: <Ham-Equip-REQUEST@UCSD.Edu>
  24. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  25.  
  26. Archives of past issues of the Ham-Equip Digest are available 
  27. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-equip".
  28.  
  29. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  30. herein consists of personal comments and does not represent the official
  31. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  32. ----------------------------------------------------------------------
  33.  
  34. Date: 31 Jul 1994 13:53:40 -0400
  35. From: news.pipeline.com!not-for-mail@uunet.uu.net
  36. Subject: (Fwd) EMPLOYMENT OPPTY - RADIO COMMS - NYC/fSU
  37. To: ham-equip@ucsd.edu
  38.  
  39. A great job with a great company is available for an 
  40. experienced VHF/UHF systems engineer with extensive experience 
  41. specifying land mobile radio systems --- base stations, 
  42. repeaters, trunking. It's a "box" level assignment.
  43.  
  44. The company deploys such systems throughout the former Soviet 
  45. Union, through New York and Moscow offices.
  46.  
  47. Experience in the following regions helpful:
  48.  
  49. * Motorola experience, two-way; indoor and antenna  * 
  50. Point-to-multipoint UHF
  51. * Knowledge of vendors and comparative price/benefit of   
  52. alternative solutions
  53. * Microwave terrestrial and satellite 
  54. * Computer skills for presentation to clients & colleagues.  * 
  55. Internet to AX.25 radio links
  56. * Good health and ability to travel 4 times a year to remote   
  57. sites in former SU
  58. * Amateur radio license/experience/fanatacism/menatlity a     
  59. considerable plus
  60.  
  61. Please state salary requirements in e-mail reply. Company 
  62. offers full benefits and alot of challenges.
  63.  
  64. ------------------------------
  65.  
  66. Date: Sun, 31 Jul 94 06:42:37 GMT
  67. From: news2.new-york.net!starcomm.overleaf.com!n2ayj!n2ayj@uunet.uu.net
  68. Subject: Bullet proof Handheld?
  69. To: ham-equip@ucsd.edu
  70.  
  71. >In article <30n1jb$2i5@scratchy.reed.edu>, jfilner@reed.edu (jfilner) writes:
  72. > <...> I don't need any real fancy bells and
  73. > whistles.  What I want is a bulletproof radio.  That is something close
  74. > to or up to mil/police spec.  Most of the new gear I've looked is tiny
  75. > and delicate.  I don't mind carrying a brick as long as it works.  
  76. >
  77. As far as I know, nobody ever got fired for specifying Motorola. Our
  78. sheriff, county PD, OEM, and most of the local PDs, FDs, and FASs have
  79. Big M gear hanging off their hips. You can find the towns using Johnsons 
  80. and GE just by listening for the DTMF id's, logos, or whining. :{)
  81. --
  82. Stan Olochwoszcz, N2AYJ - n2ayj@n2ayj.overleaf.com
  83. The Middlesex County, NJ, HAZ-MAT RAP - "Be\be\be\be be advised, K."
  84.  
  85. ------------------------------
  86.  
  87. Date: Sun, 31 Jul 94 14:21:00 -0500
  88. From: news.sprintlink.net!news.infi.net!exchange!john.tant@uunet.uu.net
  89. Subject: Radio Shack HF Rig R
  90. To: ham-equip@ucsd.edu
  91.  
  92. >>My informant says:
  93.  
  94. >>"I've been told that Radio Shack will soon be offering an HF transceive
  95. >>SSB/CW, 160-10, general-coverage receiver, 100 watts output, built-in t
  96. >>speech processor, noise blanker, keyer. Will sell for $299.99, and will
  97. >>in stores August 15. Optional 20-amp supply, $19.99."
  98. >>
  99. >>Can anyone verify this?
  100.  
  101. >You forgot to add that it will also include 2 and 6 meters,  and a 
  102. >loop 95.764% efficient antenna.
  103.  
  104. >I also heard it has a built-in TNC, can work as a repeater, and with the
  105. >optional $1.99 guidance system, can be deployed as a fully functional
  106. >satellite!  ($1,985,999,000 launch system not included)
  107.  
  108. >Sounds like a ripoff to me.  They could at least throw in a lifetime supp
  109. >of RG-213 and PL-259s...
  110.  
  111.  
  112.  
  113. Would you like to buy a TSP for this?  It's only $1,379.95 and covers your
  114. radio for FIVE years!!!
  115.  
  116. JBT
  117.  
  118.  
  119. ---
  120.  * WR  # 365 * I don't just toot my own horn; I give music lessons!
  121.  
  122. ------------------------------
  123.  
  124. Date: Sun, 31 Jul 94 06:08:40 GMT
  125. From: news2.new-york.net!starcomm.overleaf.com!n2ayj!n2ayj@uunet.uu.net
  126. Subject: Radio Shack HF Rig Rumor
  127. To: ham-equip@ucsd.edu
  128.  
  129. And if it's not hanging on the wall in back, it's out of stock, but
  130. we should have some next week.
  131.  
  132. Hey, Radio Shack, you got answers, huh? OK, I got a question - 
  133. How the hell do you people stay in business?!?!?!
  134.  
  135. I'll need the last four digits of your telephone number... :{)
  136. --
  137. Stan Olochwoszcz, N2AYJ - n2ayj@n2ayj.overleaf.com
  138. Intensity is indicated by the color code at the top of the screen.
  139.  
  140. ------------------------------
  141.  
  142. Date: Sun, 31 Jul 1994 22:08:51 GMT
  143. From: iglou!gregl.slip.iglou.com!ke4dpx@uunet.uu.net
  144. Subject: Radio Shack HF Rig Rumor
  145. To: ham-equip@ucsd.edu
  146.  
  147. In article <Ctpwru.86M@srgenprp.sr.hp.com> alanb@hpnmarb.sr.hp.com (Alan Bloom) writes:
  148.  
  149. >  Larry CONTRACTOR Keith Mr. (lakeith@robins.af.mil) wrote:
  150.  
  151. >: "I've been told that Radio Shack will soon be offering an HF transceiver.
  152. >: SSB/CW, 160-10, general-coverage receiver, 100 watts output, built-in tuner,
  153. >: speech processor, noise blanker, keyer. Will sell for $299.99, and will be
  154. >: in stores August 15. Optional 20-amp supply, $19.99."
  155.  
  156. >The prices are unrealistically low.
  157.  
  158. Yes, these prices are unrealistically low. I wonder if he possibly meant 
  159. $2999.99 for the rig and $199.99 for the power supply. Or this could be 
  160. another bogus rumor flying around. I'm sure everyone has heard about the 
  161. dual-band HT, the 2-meter mobile and other paraphenalia Radio Shack is 
  162. supposed to have had in the works for the last two years.
  163.  
  164. > However, I have long believed that it should be possible
  165. > to make a simple SSB/CW transceiver for a lot less than the $1000 or so that
  166. > the cheapest current radios sell for.  Leave out the synthesizer,
  167. > microprocessor, and other bells and whistles and design the solid-state
  168. > equivalent of the old Heathkit SB-102.  I bet it could be done for under
  169. > $500.
  170.  
  171. Just curious, but have you looked at the TenTec Scout lately? It goes for 
  172. about $500 and uses modules for each band. The modules cost about $35 if 
  173. memory serves me correctly.
  174.  
  175.  
  176. ============================================================================
  177. 73 de Greg  AMPRNet  - ke4dpx@ke4dpx.ampr.org [44.106.56.35]
  178.             AX.25    - ke4dpx@wi9p.#ncky.ky.usa.noam
  179.             Internet - gregl@iglou.com
  180. ============================================================================
  181.  
  182. ------------------------------
  183.  
  184. Date: Sun, 31 Jul 94 14:43:11 -0500
  185. From: news.delphi.com!usenet@uunet.uu.net
  186. Subject: RS HTX-202 help?
  187. To: ham-equip@ucsd.edu
  188.  
  189. Hi I also have a RS HTX 202
  190.  
  191. Hi. Very nice radio and Im pleased with it's
  192. performance especially when you hook it up to a good antenna !
  193. Radio Shack has a 5/8 wave mobile tworks great mobile and a discone
  194. that does exceptional for a base setup. Anyways back to the question,
  195. .
  196. M    ,                         and now don't
  197. care if it gets hot.Can't help with the battery part of your post .
  198.             73,s
  199.                 Bill  KF9VU/AE
  200.  
  201. ------------------------------
  202.  
  203. Date: 31 Jul 1994 11:26:31 GMT
  204. From: gatech!usenet.ins.cwru.edu!cleveland.Freenet.Edu!aa813@uunet.uu.net
  205. Subject: VHF HT's
  206. To: ham-equip@ucsd.edu
  207.  
  208. In a previous article, sailou@aol.com (Sailou) says:
  209.  
  210. >  Iam considering the purchase of a Kenwood TH-22AT.CAn any one comment on
  211. >this model?Iam concerned with any intermod problems, specificaly in the
  212. >San Diego , Ca. area.Would I be better off with another brand (ht202) and
  213. >forget the extended recieve? Any and all comments welcome as this is my
  214. >1st 2meter purchase.E-mail if your so inclined.Thanx in advance!
  215.  
  216. The TH-22AT has significant intermod problems in urban areas where there
  217. is a lot of RF near to it.  Downtown Cleveland is bad.  It works well in
  218. the suburbs.  The problem downtown is worse if I try to run it through a
  219. mobile antenna.  Kenwood suggests using ONLY the rubber duck that comes
  220. with it.  I have not used the HT-202 and will let others comment on it.
  221.  
  222. 73, Joe
  223. N8IPC
  224.  
  225. ------------------------------
  226.  
  227. Date: Sun, 31 Jul 94 20:09:40 EST
  228. From: panix!usenet@uunet.uu.net
  229. Subject: Wanted - 70cm Antenna
  230. To: ham-equip@ucsd.edu
  231.  
  232. I'm looking for an inexpensive antenna for use on 448 Mhz.  I need the antenna 
  233. for a 9600 bps packet link.  I am within a few miles of the "repeater", so I 
  234. don't need much gain.  In fact, I currently use a rubber duck on a suction cup 
  235. mounted on the inside of a window facing the right direction.  It works well, 
  236. but the greater gain of a "real" antenna, and being outside in the clear would 
  237. reduce the ber.  Anyone got something sitting in a closet or basement?
  238.  
  239. 73,
  240. Bill
  241.  
  242. ------------------------------
  243.  
  244. Date: Sun, 31 Jul 94 06:14:58 GMT
  245. From: news2.new-york.net!starcomm.overleaf.com!n2ayj!n2ayj@uunet.uu.net
  246. Subject: What's with 220 ???
  247. To: ham-equip@ucsd.edu
  248.  
  249. In article <jkauffmnCtrJ55.MH6@netcom.com> jkauffmn@netcom.com writes:
  250. >
  251. >: Sounds to me like a niche market waiting to be served. Any
  252. >: entrepeneurial types out there?
  253. >
  254. >        It sounds to me like RS could make a killing with an HTX-303.
  255.                               ^^
  256. Gag, choke, splurt, sputter, ACK! Cough, cough.
  257.  
  258. Sorry, allergies must be acting up...
  259.  
  260. --
  261. Stan Olochwoszcz, N2AYJ - n2ayj@n2ayj.overleaf.com
  262. Intensity is indicated by the color code at the top of the screen.
  263.  
  264. ------------------------------
  265.  
  266. End of Ham-Equip Digest V94 #264
  267. ******************************
  268.